为何小体积favicon.png加载耗时是同类文件的10倍？

1. 为啥favicon.png比logo.png加载慢10倍？ #

• 看响应头就能找到根源：logo.png带有age字段，说明请求命中了Cloudflare边缘缓存（HIT），直接从节点取资源；而favicon.png无age字段，意味着每次请求都要回源拉取，这就是耗时差的核心原因。
• Cloudflare对favicon这类特殊文件的默认缓存规则可能偏严格，比如默认TTL设置极短甚至不缓存，和普通图片的缓存逻辑区别对待。

2. 为啥刚HIT的资源几秒后就变MISS？ #

• Cloudflare边缘节点的缓存空间有限，采用LRU（最近最少使用）淘汰机制：当节点缓存满了，会优先清理访问量低的资源，哪怕TTL还没到期。favicon这类资源访问量通常不高，很容易被快速清理，导致刚命中过也会秒变MISS。
• 你禁用了Tiered Cache，这个功能原本是通过中间层缓存分担边缘节点压力的，禁用后边缘节点的缓存淘汰频率会升高，进一步加剧资源被清理的概率。

3. 启用Cache Reserve但禁用Tiered Cache，这配置靠谱吗？ #

• 这不是最佳实践。Cache Reserve是作为长期存储的兜底层设计的，需要和Tiered Cache配合使用：Tiered Cache负责分层缓存热点资源，Cache Reserve存储不常访问但需保留的资源，两者协同才能最大化缓存命中率。
• Cloudflare的警告是合理的，禁用Tiered Cache后直接用Cache Reserve，会绕开边缘节点的高效缓存链路，反而增加请求延迟，还容易引发异常。

4. 为啥开了Cache Reserve还是出现无age字段的慢加载资源？ #

• 部分资源可能未被正确纳入Cache Reserve范围：比如favicon，需要在Cloudflare的缓存规则中明确设置缓存优先级，确保被Cache Reserve收录，否则可能被默认规则排除。
• 缓存规则冲突：如果源站给这类资源设置了no-cache、no-store或极短TTL的Cache-Control响应头，会直接覆盖Cloudflare的缓存配置，哪怕开了Cache Reserve也无法生效，需要在Cloudflare规则中覆盖源站响应头。
• 节点同步延迟：Cache Reserve启用后，边缘节点与存储层的资源同步需要时间，部分节点可能未完成同步，导致请求时无法命中缓存。

实操修复步骤 #

• 先恢复Tiered Cache的启用状态，与Cache Reserve配套使用，遵循产品设计逻辑。
• 给静态资源（包括favicon、logo）创建专门的缓存规则：
  • 设置Cache Level为Cache Everything
  • 自定义TTL设为1天及以上，避免被快速淘汰
  • 开启Cache Reserve选项，将资源纳入长期存储
• 检查源站的Cache-Control响应头，若有禁止缓存的设置，在Cloudflare中添加规则覆盖该响应头。
• 手动执行Cloudflare缓存清理（Purge Everything），让新规则立即生效。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者alancc