Spring组件多线程读写时，引用赋值需加锁吗？引用赋值是否原子？

1. 对象引用赋值的原子性 #

Java中对象引用的赋值操作是原子操作。比如你代码里的listFromDynamo = result;，多线程环境下不会出现"半赋值"的中间状态——读线程要么拿到旧的List引用，要么拿到新的List引用，不会获取到无效的部分赋值状态。

注意：原子性仅保证引用赋值本身的完整性，不涉及List内部元素的可见性和指令有序性。

2. 当前场景是否需要并发锁？ #

不需要额外加锁，但要做一处小修改保证线程安全：

为什么不需要锁？ #

你的更新逻辑是先在写线程本地创建全新的ArrayList，完成DynamoDB数据填充后，再将新List的引用赋值给listFromDynamo。读线程完全看不到新List的填充过程，只会拿到完整的旧List或完整的新List，不会读到部分填充的无效List。

必须的修改：保证可见性 #

虽然赋值是原子的，但默认情况下读线程可能缓存listFromDynamo的旧值，无法及时感知到写线程的更新。需要给listFromDynamo添加volatile关键字：

private volatile List<ClassFromDyanmo> listFromDynamo;

volatile的作用：

• 禁止指令重排序，确保写线程的赋值操作完成后才会被读线程感知
• 保证变量的可见性，写线程修改后，读线程能立即获取到最新引用

额外优化建议 #

• 可以把返回的List设置为不可变，避免读线程误修改List内容（防御性编程）：
  在updateListFromDynamo方法最后转换为不可变List：

  listFromDynamo = Collections.unmodifiableList(result);
  

  或者在getListFromDynamo方法中返回不可变版本：

  public List<ClassFromDyanmo> getListFromDynamo() {
      return Collections.unmodifiableList(listFromDynamo);
  }
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者eweiss