C#中是否存在简写避免`provider && provider.isOkay`重复实例名？

先看以下代码示例：

定义Provider类 #

public class Provider
{
   public bool isOkay;
}

Consumer类使用Provider实例 #

public class Consumer
{
   public Provider provider; // 可能为 null，也可能不为 null
   public bool IsProviderOkay()
   {
      return provider && provider.isOkay;
   }
}

我想知道，在C#里有没有一种简写方式，不用重复写provider就能实现provider && provider.isOkay的逻辑？

看起来provider?.isOkay这种写法很理想，但会触发编译错误——因为这是在试图把bool?隐式转换为bool。我猜编译器是不确定provider为null时该返回什么值，但我觉得这个理由不够充分，具体解释如下：

（注：以下只是示例，我知道可以用变量、方法等其他方式解决）

假设我有一个由多个或运算组成的长逻辑表达式：

a || b || c || d || ... || z

其中每个元素（a到z）都是provider && provider.isOkay这种形式，比如：

(water && water.hasStrongStream) || (steep && steep.isDangerous) || /*... ||*/ (mind && mind.isOverthinking);

这类表达式元素的含义是：如果某个模块（比如water）存在，就考虑它的状态（hasStrongStream）；如果模块不存在（为null），就直接忽略这个条件。

所以我认为water?.hasStrongStream这种写法更简洁易读，它的逻辑可以拆解为：

• water：指代一个Water实例
• ?.：表示如果该实例不为null
• hasStrongStream：返回其hasStrongStream字段的值

当water为null时，表达式应该返回默认值——这和其他C#语言结构的行为一致，比如Type.GetField方法在找不到字段时会返回默认值（null）。

这种简写方式不仅更紧凑，也更容易阅读。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alberto Martino