C++20及后续标准:部分复用对象存储时原对象生命周期是否终止?
复用类子对象存储的placement new是否会终止父对象的生命周期?
针对你给出的代码,new (&a->c1) uint64_t{4}不会结束对象a的生命周期,只会终止子对象a->c1的生命周期。
核心标准规则回顾
对象生命周期结束的触发条件(来自C++标准basic.life#1.3):
- 非类类型对象被销毁;
- 类类型对象的析构函数开始执行;
- 对象的存储被释放,或被未嵌套于该对象的新对象完整复用。
注意第三个条件的关键:只有当原对象的全部存储被一个未嵌套的新对象复用时,才会触发原对象生命周期结束。如果只是部分存储被复用,并不满足这个条件。
嵌套对象与存储提供的定义分析
标准对“嵌套对象”的定义要求满足以下任一条件:
- 是原对象的子对象;
- 原对象为新对象提供存储;
- 存在中间对象形成传递嵌套关系。
而“提供存储”的定义明确只有unsigned char或std::byte类型的数组才能为其他对象提供存储——类对象A显然不属于这类数组,因此a无法为新创建的uint64_t对象提供存储,且这个uint64_t对象也不是a的子对象(它是覆盖了原有子对象存储的新对象),所以该uint64_t对象确实未嵌套于a。
但关键在于:这里复用的只是a存储中的一部分(对应a->c1的区域),而非a的全部存储。标准中触发生命周期结束的“复用”特指对对象整个存储区域的复用,因此a的生命周期不会因这部分存储被覆盖而终止。
代码中的未定义行为分析
你提到的*i = 124确实是未定义行为,这源于严格别名规则:uint64_t和double不属于规则允许的别名类型(规则仅允许通过char*/unsigned char*/std::byte*、相同类型、基类/派生类类型进行别名访问),因此通过uint64_t*修改原double存储区域的操作是非法的。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者minex
相关产品推荐
相关产品推荐

