是否应在应用生命周期内保留BlobServiceClient与BlobContainerClient？

• 核心结论：这两个客户端是轻量级、线程安全的，和DbContext（有状态、不适合单例）不同，既可以按需实例化，更推荐在应用生命周期内复用单例实例。
• 构建成本分析：它们的初始化主要是加载配置、绑定底层HTTP连接池，虽然构建耗时不算极高，但频繁创建会重复消耗连接资源、增加配置解析开销。底层依赖的HttpClient本身就推荐复用，避免频繁创建导致的端口耗尽问题，所以复用这两个客户端实例能提升整体性能。
• Azure应用服务场景适配：针对Azure应用服务每月迁移重启的情况，单例实例会在应用重启时重新创建，完全符合平台特性。在整个应用生命周期内保留单例，既能避免重复初始化的开销，也不会因为平台迁移出现问题。
• 特殊场景处理：如果是短生命周期的应用（比如Azure Functions单执行实例），按需创建也可行，但长期运行的Web应用，通过依赖注入注册为单例（比如ASP.NET Core中用services.AddSingleton<BlobServiceClient>()）是最优实践。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者David Thielen