如何让CGSize遵循Hashable协议？两种实现方式该选哪一种？

应该选第二种实现方式：

extension CGSize: Hashable {
    public func hash(into hasher: inout Hasher) {
        hasher.combine(NSCoder.string(for: self))
    }
}

原因： #

• Hasher.combine(_:)方法本身支持接收任何遵循Hashable协议的类型，String默认就符合这个协议，直接传入字符串即可让Hasher正确处理它的哈希逻辑，不需要手动调用.hashValue。
• 第一种写法里手动取hashValue再传入属于多此一举，而且hashValue是一个Int值，直接传入相当于只把这个Int的哈希合并进去，虽然最终哈希结果可能和第二种类似，但不符合Hashable协议的最佳实践，Hasher的设计就是要处理原始的Hashable类型，这样更稳妥。

额外建议： #

其实更推荐直接合并CGSize的width和height来实现哈希，比通过NSCoder转字符串的方式更高效、直观：

extension CGSize: Hashable {
    public func hash(into hasher: inout Hasher) {
        hasher.combine(width)
        hasher.combine(height)
    }
}

毕竟CGSize的核心就是这两个浮点值，直接合并它们的哈希才是最直接的实现方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者erotsppa