chrono duration类型特性中可变参数省略号的用法疑问

我编写了一个类型特性模板，用于检测某类型是否为std::chrono::duration<Rep, Period>。我曾在推导Rep和Period的过程中卡壳许久。该方案参考了cppreference上标准类型特性的一种实现示例。我大致理解其工作原理，但对第二个test函数签名中的...存在疑惑：

• 此处的省略号是否和C语言中一样表示可变参数列表？或是在此语境下有特殊含义？
• 该省略号如何帮助区分两个test函数？我原以为SFINAE足以匹配函数签名，但移除省略号后编译器会报歧义。

#include <chrono>
#include <type_traits>

namespace detail {

template <typename T, typename Rep = T::rep, typename Period = T::period>
std::bool_constant<std::is_same_v<T, std::chrono::duration<Rep, Period>>> test();

template <typename>
std::false_type test(...);  // How does `...` help here?

}

template <typename T>
struct is_duration : decltype(detail::test<std::remove_cv<T>::type>()) {};

template <typename T>
constexpr bool is_duration_v = is_duration<T>::value;

static_assert(is_duration_v<std::chrono::high_resolution_clock::duration>);
static_assert(is_duration_v<volatile std::chrono::microseconds>);
static_assert(is_duration_v<const std::chrono::microseconds>);
static_assert(!is_duration_v<double>);

补充说明（2023-07-29）

我的问题聚焦于可变参数部分，现已得到解答。若你关注通用类型特性相关内容：

1. 我恢复了Howard Hinnant的回答的投票，因为它展示了第二种解决方案，对我帮助极大，相信也能帮到其他人。
2. 我最终定义了一个concept：

template <typename D, typename R=D::rep, typename P=D::period>
concept Duration = std::is_same_v<D, std::chrono::duration<R, P>>;

[需要说明的是，这仍然依赖duration暴露其底层类型，但该方案十分清晰。（且duration确实被文档说明会暴露这些类型。）若你不喜欢这种方式，可以使用Ted或Howard的示例创建类型特性，再基于该特性定义concept。]
基于concept的重载消除了enable-if或requires的冗余，代码更易于理解：

template <Duration T>
void Overloaded(T) { std::cout << "Called with a duration.\n"; }

template <std::floating_point T>
void Overloaded(T) { std::cout << "Called with a floating point value.\n"; }

template <typename T>
void Overloaded(T) { std::cout << "Called with a something else.\n"; }

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Adrian McCarthy