在Swift中创建并使用闭包对比普通函数是否存在性能损耗？

在你给出的示例场景下，两者执行速度几乎无差异，经过Swift编译器优化后，甚至会生成完全一致的机器码。

核心原因： #

• Swift编译器（搭配LLVM后端）会对简单的函数和非逃逸闭包进行深度优化，最关键的就是内联优化：编译器会直接把函数/闭包的逻辑代码嵌入到调用位置，彻底消除函数调用的开销。
• 你示例中的doubler属于非逃逸闭包（没有被存储到外部、也没有用于异步执行），且逻辑仅为简单的数值运算，编译器会完全剥离闭包的封装，和调用普通函数double的优化效果完全一致。
• 只有当闭包是逃逸型（比如存储到类属性、用于异步回调）时，才可能因为需要捕获上下文、分配堆内存等操作产生微小性能差异，但这种差异在绝大多数业务场景下可以忽略不计。

针对你给出的代码示例分析： #

闭包版本代码：

let array = [1, 2, 3]
let doubler: (Int) -> Int = {
    $0 * 2
}
array.map {
    doubler($0)
}

函数版本代码：

let array = [1, 2, 3]
array.map { double($0) }
...
func double(_ num: Int) -> Int {
     return num * 2
}

经过编译器优化后，两段代码中map方法的内部循环都会直接执行元素 * 2的逻辑，不会有额外的函数或闭包调用开销，最终执行效率完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者serotonino