使用Comparator.comparing(BigDecimal::new).reversed()遇类型不兼容错误

错误原因 #

你遇到的编译错误核心是泛型类型推断失败。当使用Comparator.comparing(BigDecimal::new)时，编译器无法自动推断出构造方法引用对应的Function输入类型是String——它默认把输入类型当成了Object，而BigDecimal并没有接收Object类型参数的构造方法，因此抛出"找不到合适构造器"的错误。

修正方案 #

需要明确告诉编译器构造方法引用的输入参数是String类型，有两种可行的解决方式：

方式1：显式指定泛型参数 #

直接在comparing方法上声明泛型类型，让编译器明确T为String、U为BigDecimal：

s = Stream.of(s)
          .filter(x -> x != null)
          .sorted(Comparator.<String, BigDecimal>comparing(BigDecimal::new).reversed())
          .toArray(String[]::new);

方式2：改用Lambda表达式代替构造方法引用 #

用Lambda显式完成String到BigDecimal的转换，让编译器清晰识别输入类型：

s = Stream.of(s)
          .filter(x -> x != null)
          .sorted(Comparator.comparing(str -> new BigDecimal(str)).reversed())
          .toArray(String[]::new);

为什么最初的匿名Comparator写法没问题？ #

你最初的(x, y) -> new BigDecimal(y).compareTo(new BigDecimal(x))写法中，x和y的类型会被编译器自动推断为String（因为Stream的元素类型是String），所以new BigDecimal(x)能直接匹配BigDecimal(String)构造方法，不会出现类型推断异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Grey