技术问询：“assign A to B”表示A ← B还是B ← A？

在绝大多数编程场景中，“assign A to B”对应的是B ← A，也就是被修改的是(b) B。

下面分别解释两种合理性的适用场景：

• 场景(a)的表述逻辑，更多属于业务职责指派的语境（而非编程赋值）：比如“把员工A分配给项目B”，这里是让A承担B相关的职责，和编程里的赋值操作语义完全不同。
• 场景(b)的表述逻辑，是编程领域的标准赋值语义：当说“把对象A分配给所有者B”时，本质是将A的引用/值赋予B，让B持有A的内容，此时B的状态被修改，对应代码里的B = A这类语句。

如果遇到表述存在歧义的情况，优先结合上下文判断，但编程领域的默认共识是“assign A to B”意味着修改B，将A的内容赋予B。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者glibg10b