如何无需指定value_type从C++容器获取size_type？

1. 已有容器实例时：用decltype直接推导 #

如果已经有容器对象，直接通过decltype获取size()方法的返回类型即可，完全不用手动写容器的完整模板参数：

std::map<char, int> letters;
std::map<std::string, int> digraphs;

// 获取letters的size_type
using LettersSize = decltype(letters.size());
// 获取digraphs的size_type
using DigraphsSize = decltype(digraphs.size());

这种方式最直接，也完全符合“正确”的类型获取方式，因为它直接对应容器实际使用的size_type。

2. 无容器实例时：封装通用模板特质 #

如果没有现成的容器实例，只是想获取某类容器（比如任意std::map或std::vector）的size_type，可以封装一个通用模板来避免重复写冗余的占位模板参数：

template <template <typename...> class Container>
struct ContainerSizeType {
    // 用占位类型实例化容器，提取size_type
    using type = typename Container<int, int>::size_type;
};

// 简化模板别名，方便使用
template <template <typename...> class Container>
using container_size_type = typename ContainerSizeType<Container>::type;

// 使用示例
using MapSizeType = container_size_type<std::map>;
using VectorSizeType = container_size_type<std::vector>;

这个思路和你之前的“虚假实例”本质一致，但封装后复用性更强，不用每次手动构造std::map<int, int>这类临时类型。

补充说明 #

其实对于使用默认分配器的标准容器来说，size_type本质上都是std::size_t的别名——哪怕是特殊的std::vector<bool>也不例外。但如果坚持要严格从容器类型层面获取而非直接用std::size_t，上面两种方式都是合规的标准做法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者tbxfreeware