如何验证被测代码中捕获的由Mock对象抛出的异常？

在Java/Junit/Mockito环境中，模拟异常（比如doThrow()）或验证未被捕获的异常（比如assertThrows()）都很简单。但如果用doThrow()成功模拟了异常，而主代码把这个异常捕获了（比如空catch块），怎么确认这个异常确实被抛出过？

示例代码 #

业务代码

public void doFullOperation() {
    try {
        optionalService.blink();
    } catch (IOException exception) {
        // 无任何处理逻辑
    }
}

测试代码（待补充验证逻辑）

doThrow(IOException.class).when(mockOptionalService).blink();

classUnderTest.doFullOperation();

// ？？？如何确认IOException确实被抛出过？

解决方案 #

1. 验证模拟方法的调用（间接确认）

因为doThrow()是绑定到模拟对象的方法调用上的，只要mockOptionalService.blink()被调用，就一定会抛出我们定义的IOException。所以通过验证方法的调用次数，就能间接确认异常被触发：

doThrow(IOException.class).when(mockOptionalService).blink();

classUnderTest.doFullOperation();

// 验证blink方法被调用过一次
verify(mockOptionalService, times(1)).blink();

逻辑：如果方法没被调用，异常不会抛出；一旦调用，必然触发异常，而主代码的catch块会捕获它，测试不会报错。

2. 自定义Answer记录异常触发状态（直接确认）

通过自定义Answer，在抛出异常的同时标记一个状态变量，事后验证这个变量来直接确认异常被抛出：

AtomicBoolean exceptionThrown = new AtomicBoolean(false);

doAnswer(invocation -> {
    exceptionThrown.set(true);
    throw new IOException();
}).when(mockOptionalService).blink();

classUnderTest.doFullOperation();

// 断言异常确实被触发
assertTrue(exceptionThrown.get());

这种方式更直接，适合需要明确证明异常被抛出的场景。

3. 改造业务代码添加可观测行为（推荐）

如果允许修改业务代码，最好给catch块添加可观测的行为（比如日志），然后通过验证日志来确认异常被捕获：

修改后的业务代码

private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(YourClass.class);

public void doFullOperation() {
    try {
        optionalService.blink();
    } catch (IOException exception) {
        logger.debug("捕获到IOException", exception);
    }
}

对应的测试代码（以slf4j-test为例）

// 获取业务类的日志记录器
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(YourClass.class);
LoggingEventRecorder recorder = ((RecordingLogger) logger).getRecorder();

doThrow(IOException.class).when(mockOptionalService).blink();

classUnderTest.doFullOperation();

// 验证日志中存在对应的异常捕获记录
assertTrue(recorder.hasRecordMatching(
    level -> level == Level.DEBUG,
    msg -> msg.contains("捕获到IOException")
));

这种方式更贴合实际业务逻辑，同时能清晰验证异常的捕获流程。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alexander