Xcode中“Empty collection literal requires an explicit type”警告问题咨询

第一段代码为啥合法？ #

第一段里的空集合[]，编译器能从周围的代码里明确推断出它的类型：

• 比如你是把它赋值给已经声明好类型的变量：let arr: [String] = []
• 或是作为参数传给一个参数类型明确的函数：func process(_ items: [Int]) { ... }; process([])
  这种情况下编译器不用猜就知道这是啥类型的集合，所以代码完全合法，不会有警告。

第二段代码为啥出警告？ #

第二段的空[]没有足够的信息让编译器判断它的类型，比如：

• 你把它赋值给了一个没声明类型的变量：let emptyArr = []
• 或是赋值给了Any/AnyObject类型的变量：let anyVal: Any = []
  旧版Xcode里的Swift编译器会默认把这种无提示的空集合当成[Any]类型，但新版Swift为了更严谨的类型安全，不再做这种自动猜测，必须让你明确告诉它这是啥类型，所以就弹出了“Empty collection literal requires an explicit type”警告。

根据不同的使用场景，有这几种办法：

• 给变量显式声明类型：如果是赋值给变量，直接写清楚集合的具体类型

  // 修复前
  let emptyArr = []
  // 修复后
  let emptyArr: [String] = [] // 换成你实际需要的类型，比如[Int]、自定义类型都可以
  

• 用as给空字面量指定类型：直接在[]后面通过as说明类型

  // 修复前
  let anyVal: Any = []
  // 修复后
  let anyVal: Any = [] as [String]
  

• 函数参数场景：如果是传给函数的参数，要么确保函数签名能让编译器推断，要么显式转换类型

  // 比如函数是 func handle(data: [Double]) { ... }
  // 修复前（如果上下文不够）
  handle(data: [])
  // 修复后
  handle(data: [] as [Double])
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Patrick Koning