Rust中static变量初始化函数编写疑问：两种写法为何一有效一失效？

问题原因 #

Rust对static变量的初始化有严格要求：初始化表达式必须是编译期可计算的常量表达式。

• 第一种写法里，Object { field: BTreeMap::new() } 直接使用结构体字面量调用BTreeMap::new()，而标准库中的BTreeMap::new()是const fn，能在编译阶段执行，因此整个表达式符合static初始化的要求。
• 第二种写法中，你自定义的Object::new()只是普通函数，并非const fn，无法在编译期完成计算，所以不能用来初始化static变量。

解决方案 #

方案1：将new函数改为const fn #

只要new函数内部的操作都符合const函数的规则（比如调用的子函数也是const fn），就可以直接修改：

static mutex: std::sync::Mutex<Object> =
    std::sync::Mutex::new(Object::new());

struct Object {
    field: BTreeMap<String, String>,
}

impl Object {
    const fn new() -> Object {
        Object { field: BTreeMap::new() }
    }
}

方案2：使用延迟初始化（适合复杂逻辑） #

如果Object::new()包含无法用const fn实现的复杂逻辑，可以借助lazy_static或once_cell crate实现运行期延迟初始化，变量会在第一次被访问时完成初始化：

use lazy_static::lazy_static;
use std::collections::BTreeMap;
use std::sync::Mutex;

lazy_static! {
    static ref MUTEX: Mutex<Object> = Mutex::new(Object::new());
}

struct Object {
    field: BTreeMap<String, String>,
}

impl Object {
    fn new() -> Object {
        Object { field: BTreeMap::new() }
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user2138149