Swift中unowned var something: Something!与weak var something: Something!的区别

先看给出的Swift代码片段：

protocol Something: AnyObject { 
    func f()
}

class A {
    unowned var something1: Something!
    weak var something2: Something!

    func f() {
        something1.f()
        something2.f()
    }
}

两者的关键差异集中在引用失效后的行为、可选性要求和使用风险上：

• 引用销毁后的状态
  • weak修饰的something2：当它引用的Something对象被销毁时，系统会自动将something2置为nil——这也是weak必须修饰可选类型的原因（哪怕是隐式解包可选!）。
  • unowned修饰的something1：对象销毁后，这个变量不会被置为nil，会变成悬垂引用，指向已经被释放的内存地址。
• 访问风险
  • 访问something2时，最多因为隐式解包nil导致崩溃，但如果改成普通可选?，还能通过if let或guard let安全判断是否有效。
  • 访问something1时，如果原对象已销毁，会直接触发野指针错误导致崩溃，而且无法提前检测这个引用是否有效，因为它永远不会是nil。
• 适用场景
  • weak适合对象生命周期不绑定的场景：比如视图和代理的关系，代理对象可能比视图先销毁，或者反过来。
  • unowned适合确定被引用对象生命周期绝对长于引用者的场景：比如一个订单对象引用所属用户，能保证用户不会在订单之前被销毁。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Roman Podymov