迁移查询至Ecto时，如何实现PostgreSQL默认LEFT JOIN（LEFT INNER JOIN）效果以过滤匿名帖子

嘿，先帮你理清一个容易混淆的概念：在PostgreSQL里，LEFT JOIN和LEFT OUTER JOIN是完全等价的——你写的原生SQL其实也会返回匿名帖子，这并不是Ecto的问题，而是对SQL连接类型的理解偏差。你想要的“仅包含非匿名帖子”的需求，其实需要的是内连接（INNER JOIN），而不是左连接。

正确的Ecto查询写法 #

Ecto中默认的join:操作就是INNER JOIN，刚好匹配你的需求。把left_join:换成join:即可：

nonanonymous_posts = from p in Post,
  join: u in User,
  on: p.creator_id == u.id,
  select: %{
    id: p.id,
    title: p.title,
    body: p.body,
    creator_name: u.name,
    creator_avatar: u.avatar
  }

这个查询生成的SQL会是标准的INNER JOIN，只会返回那些存在对应创作者（creator_id有效且关联到users表记录）的帖子，自动排除匿名帖子。

为什么你的原写法不对？ #

你之前用left_join:时，Ecto生成的LEFT OUTER JOIN会保留posts表的所有记录——包括creator_id为NULL或者在users表中找不到匹配的匿名帖子，这就是结果里出现不需要内容的原因。

补充：如果一定要用左连接但过滤无匹配记录 #

如果你出于某些原因必须用左连接，但又要排除没有对应创作者的帖子，可以在查询里加上where条件过滤掉users表字段为NULL的记录：

nonanonymous_posts = from p in Post,
  left_join: u in User,
  on: p.creator_id == u.id,
  where: not is_nil(u.id),
  select: %{
    id: p.id,
    title: p.title,
    body: p.body,
    creator_name: u.name,
    creator_avatar: u.avatar
  }

不过这种写法和直接用INNER JOIN效果完全一致，而且INNER JOIN的语义更贴合你的需求，可读性也更强，所以更推荐第一种写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user13528444