Django查询性能优化：两种select_related写法哪个耗时更短？

这两种写法的性能完全一致，查询次数和耗时没有任何区别，原因如下：

• Django的QuerySet是惰性求值的：所有filter、select_related这类方法只是在构建查询逻辑，并不会立刻执行SQL。只有当你实际使用QuerySet（比如遍历、调用first()/all()等）时，才会生成最终的SQL语句并发送给数据库。
• 方法调用顺序不影响最终SQL：不管是先调用select_related("parent")还是先调用filter(parent=parent_instance)，最终生成的SQL都是相同的——通过INNER JOIN关联Parent表，同时过滤出Child表中关联指定parent_instance的记录，只会执行1次数据库查询。

举个实际生成的SQL例子（假设Child外键字段为parent_id，parent_instance的id为1）：

SELECT "child"."id", "child"."parent_id", "parent"."id", "parent"."name" -- 示例字段
FROM "child"
INNER JOIN "parent" ON ("child"."parent_id" = "parent"."id")
WHERE "child"."parent_id" = 1;

所以无需纠结这两种写法的顺序，它们在性能表现上没有差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vitthal Mane