编译器如何处理声明的inline函数？两种场景是否均会内联？

这两种场景下，编译器的处理逻辑并不相同，不是都会将函数当作inline处理。

场景一：声明与定义均带inline关键字 #

对应的代码：

inline int sum(int x, int y);

int main()
{
  int z;
  z= sum(2,2);
}

inline int sum(int x, int y)
{
  return x+y;
}

这种情况下，编译器有可能对sum函数做内联替换，但这不是强制行为。C标准里的inline只是给编译器的优化建议，最终是否内联，取决于编译器的优化策略——比如函数代码量大小、调用频率、当前编译的优化等级（比如-O2及以上等级更倾向于内联简单函数，-O0则大概率保留普通函数调用）。

场景二：声明不带inline，定义带inline关键字 #

对应的代码：

int sum(int x, int y);

int main()
{
  int z;
  z= sum(2,2);
}

inline int sum(int x, int y)
{
  return x+y;
}

这种场景下，编译器通常不会做内联替换。按照C标准的规则，不带inline的函数声明，会让编译器认为这个函数存在一个外部的非inline定义（可能在其他编译单元中）。为了保证符号一致性，编译器会生成对外部函数的调用，而非直接内联当前的inline定义。如果代码中没有实际的外部非inline定义，链接阶段还会出现“未定义引用”的错误。

总结 #

• 场景一：编译器有机会进行内联，最终取决于优化策略和等级；
• 场景二：编译器通常不会内联，而是尝试调用外部定义的函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Huster