Rust中哪种string-interpolation方法执行速度更快？

在Rust中，你列出的几种字符串插值写法不存在可观测的性能差异，和你猜测的逻辑一致——这类格式化宏会在编译期完成全部解析与代码转换，运行时的执行路径几乎完全相同。

核心原因 #

println!、format!这类宏的工作逻辑是：

• 编译期直接解析格式字符串，将插值语法（无论是位置{}、变量名{var}还是命名参数{argument}）转换为直接调用对应变量std::fmt trait方法的代码。
• 完全不会在运行期做格式字符串的解析、参数匹配这类额外操作，所有绑定逻辑都在编译阶段完成。

不同写法的具体对比 #

• 位置参数Hello {}与变量名插值Hello {var}：编译后都会直接调用var的fmt方法，没有任何额外的变量查找或匹配开销，生成的机器码完全一致。
• 命名参数{argument}：编译期就会将argument绑定到对应的变量，运行时的执行逻辑和位置参数没有区别，不会带来性能损耗。

额外说明 #

如果追求极致性能（比如避免堆分配），可以使用write!直接写入预分配的缓冲区（比如String或Vec<u8>），但这是输出目标的差异，和插值参数的写法无关。

若仍有疑虑，可通过cargo asm工具查看生成的汇编代码，会发现几种写法的输出几乎完全相同，不存在性能差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者johannes-el