你问的这个场景在Oracle转PostgreSQL的迁移中挺常见的，两者的序列行为确实有细节差异。先给你明确结论：PostgreSQL里没有NOCACHE这个直接参数，但可以通过设置缓存大小为1，实现和Oracle NOCACHE完全等价的效果。

原理说明 #

Oracle的NOCACHE是让序列不预分配一批值存到内存，每次调用NEXTVAL都会直接和数据库交互，避免因为数据库重启丢失预存的序列值（代价是每次获取值都有额外IO开销）。而PostgreSQL的CACHE参数控制的就是预分配缓存的数量——当设置CACHE 1时，就和Oracle的NOCACHE逻辑一致：每次只生成一个值，不会预存批量序列值。

对应脚本示例 #

你的Oracle创建脚本：

CREATE SEQUENCE MY_SEQ NOCACHE;

等价的PostgreSQL脚本：

CREATE SEQUENCE MY_SEQ CACHE 1;

额外补充 #

• PostgreSQL序列的默认CACHE值就是1，所以如果不写CACHE参数，默认行为已经和Oracle NOCACHE一致。但显式写出CACHE 1会让脚本意图更清晰，尤其是团队里有熟悉Oracle的成员时，能直接理解你的配置目的。
• 如果要修改已存在的序列，让它切换到类似NOCACHE的行为，可以执行：

  ALTER SEQUENCE MY_SEQ SET CACHE 1;
  

内容的提问来源于stack exchange，提问作者javauser35