ADF增量同步显示成功但目标数据库数据缺失，求技术建议

• 先核实复制活动的实际写入行数：不要只看源端读取的900行，去ADF复制活动的监控面板查看「写入行数」指标。如果写入行数显示为70，说明问题出在源端筛选逻辑；如果是900，再聚焦目标端排查。
• 校验水印筛选逻辑的正确性：
  • 确认old watermark和new watermark的区间定义（比如WHERE CreateTime > @old_watermark AND CreateTime <= @new_watermark），避免因区间边界错误漏选数据。
  • 将ADF中使用的筛选SQL替换为实际水印值，在源数据库直接执行，查看返回行数是否为900——如果结果就是70，说明水印逻辑本身有误，和ADF无关。
• 排查目标端的数据处理规则：
  • 若目标使用Upsert（合并）模式，检查合并匹配条件是否合理。可能存在大量行因匹配到现有数据被更新而非插入，导致新增行数仅70，但目标表总数据量有变化，可通过查询目标表的更新时间或历史记录验证。
  • 确认目标表是否存在触发器、唯一约束等：比如唯一键冲突时，ADF错误处理设为「继续执行」会导致冲突行被静默跳过，此时需检查约束规则和ADF的错误处理配置。
• 检查水印更新的时机与逻辑：
  • 确保存储过程是在复制活动成功完成后再更新水印值，避免提前更新导致的逻辑混乱。同时校验存储过程中new watermark的计算逻辑（比如是否正确取到源端数据的最大值）。
• 关于ADF Bug的验证：
  • 在排除上述所有逻辑问题后，再考虑Bug可能性。可以用相同的水印值手动触发复制活动，同时导出ADF的诊断日志，对比源数据与目标数据的差异，定位未写入的行特征。
  • 尝试调整复制活动配置（比如切换批量写入/逐行写入模式、调整分区策略），看是否能复现问题；同时确认当前ADF运行版本是否存在已知的复制活动兼容性Bug。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gmp