PM2是否需作为托管Node项目的依赖？为何同时全局与本地安装？
确实存在一些场景下，同时保留PM2的全局安装和项目依赖是合理的，具体包括以下几种情况：
保障项目脚本的可移植性：如果项目的
package.json中定义了依赖PM2的启动、重启脚本（比如"deploy": "pm2 reload ecosystem.config.js"），将PM2列为项目依赖后，团队成员或CI/CD环境无需手动全局安装PM2，直接执行npm run deploy就能调用本地node_modules/.bin下的PM2，避免了因全局版本缺失或不一致导致的执行失败。锁定PM2版本避免兼容问题：全局PM2可能会被其他操作意外升级，但当前API可能依赖特定版本的PM2功能或配置语法（比如旧版本的生态系统配置在新版本中存在语法差异）。把PM2加入项目依赖可以通过
package-lock.json或yarn.lock锁定版本，确保每次部署都使用经过验证的稳定版本，降低全局版本更新带来的服务风险。实现多项目版本隔离：如果服务器上同时运行多个Node项目，不同项目可能依赖不同版本的PM2，全局安装只能维持一个版本，无法满足多版本共存需求。将PM2作为项目依赖后，每个项目可以独立使用自己的PM2版本，互不干扰。
简化CI/CD部署流程：在自动化部署流程中，全局安装PM2需要额外的权限操作（比如
sudo npm install -g pm2），而作为项目依赖只需执行npm install即可完成所有依赖安装，既简化了部署脚本，也避免了非root用户无法全局安装的权限问题。
如果你的团队不存在上述需求，且所有环境的全局PM2版本统一、部署流程稳定，那么移除项目依赖仅保留全局安装是完全可行的。但移除前建议先检查项目的npm脚本、部署配置中是否有调用本地PM2的逻辑（比如./node_modules/.bin/pm2），避免移除后出现脚本执行失败的情况。
内容的提问来源于stack exchange，提问作者MorayM
