C语言数组指针与普通指针解引用差异疑惑：为何返回数组地址？

这是C标准明确规定的行为，并非历史遗留原因，核心差异源于数组类型的隐式转换规则，以及不同指针类型的解引用逻辑：

• 数组指针p的解引用逻辑：
  int (*p)[10]是指向包含10个int元素的数组的指针，p = &a后，p存储的是数组a的整体地址（注：数组的整体地址和首元素地址在数值上完全相同，但二者类型不同——前者是int (*)[10]，后者是int*）。
  解引用p得到*p时，结果是数组a本身，类型为int[10]。根据C标准，数组类型出现在表达式中时（除非作为sizeof、&、_Alignof的操作数，或是用于初始化数组的字符串字面量），会自动隐式转换为指向数组首元素的指针，也就是int*类型，指向a[0]。所以*p最终等价于&a[0]，数值上和p存储的数组地址一致，因此printf输出的地址相同。

• 普通指针d的解引用逻辑：
  d是int*类型，d = a时，数组a同样触发隐式转换，变成指向首元素a[0]的int*，所以d存储的是a[0]的地址。解引用d（*d）就是直接取a[0]的数值，也就是0。（另外注意你代码里用%p输出*d是错误的，%p用于输出指针地址，*d是整数值，应该用%d）

简言之：*p先得到数组，再转成首元素指针；d本身就是首元素指针，解引用直接取元素值。两者的差异完全是C标准对类型转换和指针解引用的规则定义导致的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者KRF