SCSS逗号选择器重构优化：如何减少重复定义？

我正在将现有CSS重构为SCSS，原CSS代码如下：

.section .recipient_group_toggle i.fa-plus,
.section.toggled .recipient_group_toggle i.fa-minus {
    display:inline-block;    
}
.section .recipient_group_toggle i.fa-minus,
.section.toggled .recipient_group_toggle i.fa-plus {
    display:none;
}

我目前写出的SCSS代码如下：

.section {
    .recipient_group_toggle {
        i.fa-plus {
            display:inline-block;   
        }
        i.fa-minus {
            display:none;   
        }
    }

    &.toggled {
        .recipient_group_toggle {
            i.fa-plus {
                display:none;
            }
            i.fa-minus {
                display:inline-block;   
            }
        }
    }   
}

这个写法包含四个独立定义，不够理想。想请教有没有更具SCSS风格的写法，能够仅定义一次不同的display值？

优化方案一：变量+父选择器复用 #

通过变量统一存储display值，再用@at-root跳出嵌套复用选择器结构，减少重复代码：

$display-show: inline-block;
$display-hide: none;

.section {
    .recipient_group_toggle {
        // 默认状态：显示加号，隐藏减号
        i.fa-plus { display: $display-show; }
        i.fa-minus { display: $display-hide; }

        // 切换状态：反向显示
        @at-root .section.toggled & {
            i.fa-plus { display: $display-hide; }
            i.fa-minus { display: $display-show; }
        }
    }
}

优化方案二：混合宏封装逻辑 #

把图标显示逻辑封装成混合宏，在不同状态下调用，实现代码复用：

@mixin icon-toggle($show, $hide) {
    #{$show} { display: inline-block; }
    #{$hide} { display: none; }
}

.section {
    .recipient_group_toggle {
        @include icon-toggle('i.fa-plus', 'i.fa-minus');
    }

    &.toggled {
        .recipient_group_toggle {
            @include icon-toggle('i.fa-minus', 'i.fa-plus');
        }
    }
}

优化方案三：还原原选择器结构嵌套 #

保留原CSS的选择器分组逻辑，用SCSS嵌套简化写法，同时仅定义一次display值：

.section {
    // 显示规则组
    & .recipient_group_toggle i.fa-plus,
    &.toggled .recipient_group_toggle i.fa-minus {
        display: inline-block;
    }

    // 隐藏规则组
    & .recipient_group_toggle i.fa-minus,
    &.toggled .recipient_group_toggle i.fa-plus {
        display: none;
    }
}

以上三种方案都实现了仅定义一次inline-block和none，既发挥了SCSS的嵌套优势，又减少了代码冗余，更符合SCSS的模块化风格。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者BattleMetalChris