使用不同事务管理器的@Transactional方法调用的事务行为探究

假设类A中的方法a()和类B中的方法b()均标注了@Transactional注解，但使用不同的事务管理器（tmA和tmB）。两个事务管理器对应的数据源实际连接同一数据库且使用相同凭证，且OSIV已禁用。当从方法a()中调用方法b()时，事务会延续方法a()的事务还是开启新的事务？

代码示例：

class A {
    private B b;
    @Transactional(transactionManager = "tmA")
    public void a() {
        b.b();
    }
}

class B {
    @Transactional(transactionManager = "tmB")
    public void b() {}
}

这种情况会开启新的事务，具体原因如下：

• Spring的事务管理是基于事务管理器划分边界的，只要调用的方法指定了和当前事务不同的事务管理器，不管底层是否为同一数据库，Spring都会创建新事务。哪怕两个数据源完全一致，tmA和tmB在Spring中也会被视为独立的事务控制单元。
• 执行流程上，Spring会先挂起当前由tmA管理的事务（符合事务传播机制的前提下），然后启动tmB对应的新事务执行b()方法，等b()执行完成后，再恢复之前的tmA事务继续运行。
• 如果想让b()复用a()的事务，必须让两个方法使用同一个事务管理器——事务管理器才是Spring判断事务上下文的核心标识，仅靠底层数据源一致无法实现事务复用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Shaolin