修正时间步长：为何不直接代入剩余dt进行渲染？

Gaffer在《Fix Your Timestep》中建议，渲染时对间隔1个完整固定时间步长的前一状态与当前状态执行线性插值。但为什么不直接把剩余的dt代入常规模拟器，渲染场景后丢弃这个新状态，直到完整时间步长结束？

以下是使用Windows QueryPerformanceCounter的示例代码：

QueryPerformanceCounter(&after);
float dt = (double)(after.QuadPart-before.QuadPart)/(double)freq.QuadPart;
before = after;
float step = 1.0f/60.0f;
while (dt > step){
    Simulate(step);
    dt -= step;
}
Render(dt);

核心原因就是性能优化。如果每帧都针对剩余的小dt运行一次完整模拟，会带来额外的计算开销——毕竟模拟过程通常涉及物理碰撞、状态更新等复杂逻辑，而线性插值只是简单的数值计算，成本低得多。用插值替代小步长模拟，能在保证视觉流畅度的前提下，大幅减少不必要的计算消耗。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user363406