Clang与GCC对模板构造函数继承的解析差异问题问询

不知为何，Clang拒绝编译以下看似正确的代码，而GCC可以编译通过：

#include <cstdio>
#include <utility>
#include <concepts>

template <typename T>
struct Wrapper {
    T val;
};


template <typename T>
struct Base {
    template <typename U> requires std::is_same_v<U, Wrapper<T>>
    Base(U&&) { puts("Base constructor called"); }
};


template <typename T>
struct S : Base<T> {
    using B = Base<T>;

    using B::B;

    template <typename U> requires std::is_constructible_v<T, U>
    S(U&& v)
        : B( Wrapper<T>{ T(v) } ) { puts("S constructor called"); }
};


int main()
{
    // 按预期调用S的构造函数
    S<int> a(10);

    // GCC下按预期调用Base的构造函数，Clang编译失败
    S<int> b(Wrapper<int>{1});
}

这段代码使用了C++20 Concepts语法，即使改用SFINAE（包括typename = std::enable_if_t<...>和std::enable_if_t<..., bool> = true两种形式），结果仍然一致：GCC正常编译，Clang报错。

有意思的是，只要做以下任一修改，Clang就能正常编译：

• 移除Base类构造函数的转发引用（&&）
• 移除派生类S构造函数的转发引用（&&）
• 给任一构造函数添加默认参数

这看起来像是Clang认为这两个构造函数的签名相同，从而隐藏了基类的构造函数。根据cppreference关于using声明与继承构造函数的说明：

与其他非静态成员函数的using声明一样，若继承的构造函数与派生类的某个构造函数签名匹配，会被派生类中的版本隐藏，无法被查找。

但如果把基类的构造函数直接移到派生类中，代码却能正常编译——这说明二者的签名其实并不匹配（否则会出现重声明错误）。那么这到底是Clang的Bug，还是我对C++相关规则存在误解？

Clang的报错信息如下：

foobar.cpp:37:12: error: no matching constructor for initialization of 'S<int>'
    S<int> b(Wrapper<int>{1});
           ^ ~~~~~~~~~~~~~~~
foobar.cpp:19:8: note: candidate constructor (the implicit copy constructor) not viable: no known conversion from 'Wrapper<int>' to 'const S<int>' for 1st argument
struct S : Base<T> {
       ^
foobar.cpp:19:8: note: candidate constructor (the implicit move constructor) not viable: no known conversion from 'Wrapper<int>' to 'S<int>' for 1st argument
struct S : Base<T> {
       ^
foobar.cpp:25:5: note: candidate template ignored: constraints not satisfied [with U = Wrapper<int>]
    S(U&& v)
    ^
foobar.cpp:24:36: note: because 'std::is_constructible_v<int, Wrapper<int> >' evaluated to false
    template <typename U> requires std::is_constructible_v<T, U>
                                   ^
1 error generated.

内容的提问来源于stack exchange，提问作者felps321