Kotlin中普通函数使用inline关键字是否具备优势？

对于没有函数类型参数的普通函数，加inline关键字几乎没好处，反而可能帮倒忙。

先明确你提到的高阶函数用inline的核心价值：高阶函数接收lambda参数时，编译器会生成匿名函数对象，调用时还会产生额外的栈帧开销。inline关键字会让编译器把高阶函数和lambda的代码直接复制到调用位置，彻底消除这些额外开销，所以能提升性能。

但普通函数（比如你写的sum函数）本身没有函数类型参数，常规函数调用的开销已经极小——现代JVM的JIT编译器会自动对频繁调用的普通函数做内联优化，完全不需要手动加inline。反而手动加inline会强制编译器把函数代码复制到每一个调用点，不管这个函数是不是热点代码，可能导致字节码膨胀，反而影响运行效率。

举个例子，你写的这个普通inline函数：

inline fun sum(x: Int, y: Int): Int {
    return x + y
}

调用它时，编译器会直接把x + y的逻辑插入到调用位置，但这和JVM自动做的优化没有区别，甚至如果这个函数被很多地方调用，会让字节码变得冗余。

另外要注意，Kotlin的inline关键字本来就是为了解决高阶函数中lambda的开销问题设计的，官方也不建议在无函数参数的普通函数上使用inline。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mubir