C语言中格式说明符与指针搭配输出异常的疑问

先看第一个代码示例：

char *s = "Hi";
printf("%s",s);

此处s是指针，使用格式说明符"%s"时，输出为字符串"Hi"。

再看第二个代码示例：

int a = 1;
int *p = &a;
printf("%i", p);

此处p同样是指针，使用格式说明符"%i"时，为何输出不是整数"1"？

若两者都使用格式说明符"%p"，都会输出变量的地址。但为何使用变量对应类型的格式说明符时，无法都输出变量存储的内容？

核心逻辑差异：格式说明符对指针的处理规则不同 #

• %s是专为字符串指针定制的格式符：它接收char*类型的指针后，会自动从该指针指向的内存地址开始，逐个读取字符，直到碰到字符串结束符'\0'才停止，所以能直接输出整个字符串内容。
• %i是用来输出整数数值的格式符：它的预期参数是int类型的值，但你传入的是int*指针（本质是一段内存地址的数值），所以它会直接把指针本身存储的地址值当作整数输出，不会去访问指针指向的内存空间里的内容。

正确输出int指针指向内容的方法 #

要让p输出指向的整数1，你需要手动解引用指针，获取它指向的内存中的实际值，再传给printf：

int a = 1;
int *p = &a;
printf("%i", *p); // 此时输出1

为什么%s不需要手动解引用？ #

这是C语言标准对printf格式符的约定：%s的设计逻辑就是自动完成“解引用+连续读取字符”的操作，相当于内部封装了解引用和循环读取的逻辑；而%i、%f这类基础类型的格式符，都要求你传入对应类型的实际值，所以必须手动解引用指针才能拿到指向的内容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anya