通用Android Root检测技术是否适用于Rooted Oculus设备？技术问询

1. 通用Android Root检测是否适用于Quest设备 #

Oculus Quest/Quest2本质是基于Android定制的专用系统，大部分通用Android Root检测逻辑是有效的，但需要针对Oculus的系统特性调整：

• 常规检测维度（如检查su二进制文件、build.prop中的调试标志、尝试执行su命令）依然适用，但要注意Quest系统中su的可能路径（比如/system/xbin/su或Magisk隐藏的路径）；
• 你使用的Root检测脚本，建议补充针对Oculus定制分区的检查，比如验证系统分区的读写权限、是否存在Magisk等Root工具的特征文件（如.magisk隐藏目录）。

2. 应用被撤销Root权限后，仍能检测设备是否Root #

Root检测的核心是识别设备层面的Root痕迹，而非依赖当前应用是否拥有Root权限：

• 即使你的应用没有Root权限，依然可以通过以下方式判断设备已Root：检查系统中是否存在su二进制文件、检测/system分区是否可写、识别Magisk等Root工具留下的隐藏标记；
• 注意：如果用户使用了Magisk Hide等隐藏Root的工具，常规检测逻辑可能失效，需要添加针对Root隐藏技术的反检测逻辑（比如检测进程注入痕迹、验证系统签名完整性）。

3. Quest2刷自定义ROM的可能性与模组开发价值 #

目前社区已有成功解锁Quest2 OEM并刷入自定义ROM（如适配的LineageOS）的案例，但操作门槛极高（需特定硬件、解锁工具，且会失去官方保修）：

• 若你的应用能在自定义ROM上运行，确实可以作为模组开发与测试的基础：自定义ROM允许更自由的系统权限控制、文件系统修改，方便测试模组的资源替换、代码注入等操作；
• 但这类定制系统的用户占比极低，开发模组时仍需优先保证官方Oculus系统的兼容性，自定义ROM仅作为小众测试环境使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者SKB_BGPL