.gitignore中'repoContent'与'**/repoContent'规则的差异是什么？

首先说共性：在仓库根目录的.gitignore里写这两个规则，确实都会递归匹配所有层级下名为repoContent的文件和目录，表面效果一致。但两者在特定场景下存在明显差异：

1. 规则所在位置不同时的差异 #

如果把规则写在子目录的.gitignore文件中：

• repoContent：只会匹配当前子目录下的repoContent（不管是文件还是目录），不会影响其他目录下的同名项。
• **/repoContent：依然会匹配整个仓库所有层级里的repoContent，不受当前子目录的限制。

举个例子：
假设仓库结构如下：

my-repo/
├── repoContent
├── sub-dir/
│   ├── repoContent
│   └── .gitignore
└── another-dir/
    └── repoContent

如果在sub-dir/.gitignore里写repoContent，只会忽略sub-dir下的repoContent；但如果写**/repoContent，会同时忽略根目录、sub-dir、another-dir里的所有repoContent。

2. 与其他模式组合时的差异 #

当和其他路径模式组合使用时，两者的匹配范围也不同：

• 比如repoContent/*.log：只会匹配当前规则所在目录下的repoContent目录里的.log文件（如果repoContent是目录）。
• 而**/repoContent/*.log：会匹配仓库所有层级里的repoContent目录下的.log文件。

总结 #

简单来说，repoContent是相对当前.gitignore文件所在位置的匹配，而**/repoContent是全局递归匹配。只有在根目录的.gitignore里单独使用时，两者效果才完全一致；换了位置或组合其他模式，差异就会显现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Akshay Katiha