这个困惑太正常了，我当初刚接触ES6的时候也纠结过！核心其实是要搞懂let和const的本质区别——const限制的不是变量的值不能变，而是变量本身的引用不能被重新赋值。

先结合你的场景拆解：

• 每次调用setSetting函数时，都会进入一个新的函数作用域，settingToFind会被重新初始化（指向一个新的对象），这和const的规则不冲突；
• 而在单次函数执行过程中，你明确说不会给settingToFind做重赋值操作（比如不会写settingToFind = {...}这种代码），那完全可以用const。

为什么用const更合适？ #

• 明确代码意图：用const能清晰地告诉自己和其他阅读代码的人——这个变量的引用从声明后就不会改变，减少不必要的认知负担；
• 避免意外重赋值：如果后续不小心写出了重赋值的代码，JS引擎会直接报错，帮你提前发现问题；
• 符合最佳实践：在现代JS开发中，优先用const，只有当确实需要给变量重新赋值时，再用let。

你的示例代码可以改成这样： #

async setSetting(guildID, settingName, value) {
  const settingToFind = { guildID: guildID, setting: settingName };
  /* 函数内未对settingToFind进行重赋值的其他代码... */
}

再澄清一个常见误区： #

很多人以为const只能用来声明“不可变的常量”，比如const PI = 3.14159，但对于对象、数组这类引用类型，const只是限制变量不能被重新赋值，修改它们的内部属性/元素是完全允许的，比如：

const user = { name: 'Alice' };
user.name = 'Bob'; // 完全合法，因为没有改变user变量的引用
// user = { name: 'Charlie' }; // 这里才会报错，因为给user重新赋值了

总结一下：你的场景里用const是最优解，既符合语法规则，也能更好地表达代码逻辑～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user11340571