求助:编写通用模板函数,通过maker函数泛型创建类型(编译失败)
问题分析
你的代码无法编译的核心原因是模板模板参数只能匹配类模板/别名模板,不能匹配函数模板。你试图传递的std::make_optional、std::make_unique都是函数模板,而非类模板,因此无法匹配template <typename, typename ...> typename Maker这个模板模板参数。
解决方案
根据你的需求,有两种简洁且可编译的实现方式:
方式1:C++17及以上 - 使用auto模板参数
利用C++17引入的auto模板参数直接捕获实例化后的函数指针,代码最简洁:
#include <memory> #include <optional> template <auto Maker> auto create(int a, int b) { return Maker(a + b); } int main() { // 注意需要显式实例化Maker函数的模板参数(比如<int>) auto a = create<std::make_optional<int>>(1, 2); // std::optional<int> auto b = create<std::make_unique<int>>(3, 4); // std::unique_ptr<int> auto c = create<std::make_shared<int>>(10, 20); // std::shared_ptr<int> return 0; }
方式2:兼容C++14及更早 - 直接传递函数对象
不使用模板参数传递Maker,而是将实例化后的函数作为参数传入,兼容性更好:
#include <memory> #include <optional> template <typename MakerFunc> auto create(MakerFunc maker, int a, int b) { return maker(a + b); } int main() { auto a = create(std::make_optional<int>, 1, 2); auto b = create(std::make_unique<int>, 3, 4); auto c = create(std::make_shared<int>, 10, 20); return 0; }
补充说明
如果你希望更贴近最初的思路(传递模板而非实例化后的函数),可以改为传递类模板,然后内部调用对应的make_xxx函数,但这种方式需要针对不同类型做分支判断,灵活性稍差:
#include <memory> #include <optional> #include <type_traits> template <template <typename...> typename Wrapper> auto create(int a, int b) -> Wrapper<int> { if constexpr (std::is_same_v<Wrapper<int>, std::optional<int>>) { return std::make_optional(a + b); } else if constexpr (std::is_same_v<Wrapper<int>, std::unique_ptr<int>>) { return std::make_unique<int>(a + b); } else if constexpr (std::is_same_v<Wrapper<int>, std::shared_ptr<int>>) { return std::make_shared<int>(a + b); } } int main() { auto a = create<std::optional>(1, 2); auto b = create<std::unique_ptr>(3, 4); auto c = create<std::shared_ptr>(10, 20); return 0; }
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Patrick Wright
相关产品推荐
相关产品推荐

