新项目技术选型：NextJs 与纯React（Vite+React Router）该如何抉择？

除了你提到的SSR、内置路由、图片优化，Next.js还有这些实用的核心优势：

• 自动代码分割与按需加载：框架会根据页面自动拆分代码块，只加载当前页面所需资源，大幅提升首屏加载速度，无需手动配置。
• Edge Runtime 支持：可将部分业务逻辑部署在边缘节点，缩短用户请求的网络延迟，适合实时数据展示、低延迟交互场景。
• 内置API路由：无需额外搭建后端服务，直接在项目内编写API接口，前后端代码同仓管理，部署和维护更高效。
• 增量静态再生（ISR）：兼顾静态页面的性能和动态内容的更新需求，预渲染页面后可在后台增量更新内容，无需全量重构，适配博客、电商商品页这类内容常变但需SEO的场景。
• 开箱即用的TypeScript支持：无需手动配置TS环境，框架内置完善的TS支持，类型检查顺畅，提升项目可维护性。
• 优化的构建与部署体验：与Vercel深度集成实现一键部署，同时支持其他主流部署平台；构建阶段自动完成资源压缩、树摇等优化，减少打包体积。
• 组件级数据获取（App Router）：在App Router模式下，可直接在组件中通过async/await获取数据，无需集中在页面级的数据获取方法中，代码逻辑更内聚简洁。

你提到的2023年3月路由处于测试阶段的情况是针对当时的App Router，目前App Router已经稳定发布。关于路由守卫，Next.js没有传统意义上的“路由守卫”概念，但可以通过以下方式实现权限控制：

• 全局中间件（middleware.ts）：这是官方推荐的方案，在请求到达页面之前即可校验用户权限，不符合条件直接重定向，能从根源上保护路由。
• 组件内校验：在页面或布局组件中，通过客户端逻辑（如useEffect或异步组件内的判断）检查用户状态，不符合则跳转至登录页，适合客户端侧的权限补充校验。

• 选Next.js的场景：如果你的项目需要强SEO支持、SSR/ISR能力、快速部署流程，或者需要内置API路由简化前后端开发，优先选Next.js，尤其适合内容型网站、电商平台、低延迟交互应用，框架的开箱即用优化能节省大量配置时间。
• 选Vite+React+React Router的场景：如果你的项目是纯客户端应用（如后台管理系统、无SEO需求的工具类APP），或者你希望完全自定义技术栈配置、不被框架约束，Vite的开发热更新速度更快，React Router的路由配置更灵活，自由度更高。
• 状态管理方面：两种技术栈都兼容Redux、Thunk或Zustand、Jotai等状态管理方案，无需担心适配问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dev