当然可以！把这段代码改成列表推导式不仅能让代码更简洁，还能借助Python列表推导的底层优化带来一点性能提升，同时完全保留oneshot()减少系统调用的核心优势。

改写后的代码方案 #

方案1：用辅助函数（可读性优先）

如果追求代码的可读性，推荐写一个简单的辅助函数来封装oneshot()的逻辑，然后用列表推导调用它：

import psutil

def get_process_data(p):
    with p.oneshot():
        return [p.name(), p.pid]

list1 = [get_process_data(p) for p in psutil.process_iter()]

方案2：纯列表推导（简洁优先）

如果想完全用列表推导实现，不需要额外函数，可以利用生成器表达式来触发oneshot()上下文：

import psutil

list1 = [
    proc_info
    for p in psutil.process_iter()
    for proc_info in ([p.name(), p.pid] for _ in (p.oneshot(),))
]

关于性能的说明 #

• 列表推导本身比手动for循环+append()的方式略快，因为它是Python底层优化过的构造，减少了字节码层面的操作。
• 但真正影响这个场景性能的核心还是oneshot()：它能让你在访问进程的多个属性（这里是name()和pid）时，只做一次系统调用，而不是每次访问属性都调用一次系统接口——这才是提升效率的关键，两种改写方案都完整保留了这个优化。

另外要注意，Python 3.8的环境完全支持这两种写法，没有兼容性问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者codecode1985