关于phpseclib 1.0分支中setKey()方法在Git中莫名恢复的疑问

针对你遇到的phpseclib/Crypt/Rijndael.php文件中setKey()方法的异常恢复情况，以下是几种最可能的原因：

• Git历史被强制改写
  提交d91158f大概率被开发者通过强制推送（git push --force）修改过。比如开发者在本地修改了d91158f的内容，把setKey()方法重新加回去后覆盖了远程仓库的旧提交。后续的19229ed是基于修改后的d91158f提交的，所以对比两者的diff时，看不到setKey()方法的添加记录——因为在新的d91158f里这个方法本来就存在。

• 本地/远程Git缓存异常
  有时候Git的本地缓存或远程仓库的镜像缓存会出现同步问题，导致你看到的d91158f提交内容并非真实版本。比如你本地克隆的仓库没有拉取到最新的历史变更，或者远程平台的缓存未及时更新，使得你误以为d91158f里setKey()方法被移除，但实际该提交的真实版本中方法并未被删除。

• 提交时的文件恢复操作
  开发者在d91158f提交后，可能通过git checkout从更早的提交（比如bfba3db的父提交）恢复了包含setKey()方法的文件版本，但未修改d91158f提交，而是直接基于当前工作区状态提交了19229ed。不过这种情况通常会在19229ed的diff中显示文件变更，除非恢复后的文件与d91158f的文件在Git看来完全一致（比如仅存在不可见的字符差异，被Git忽略）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者neubert