LSB是否禁止ELF文件同时包含SHT_DYNSYM与SHT_SYMTAB节？

先理清问题核心：你在研读ELF相关规范时发现，System V ABI和LSB对目标文件能否同时包含SHT_SYMTAB和SHT_DYNSYM符号表节的表述直接冲突，需要确认哪条规则正确，以及Linux环境下的实际情况。

规范表述对比 #

• System V ABI：当前目标文件每种类型仅能有一个节，但未来可能放宽限制。同时明确目标文件可以同时包含SHT_SYMTAB和SHT_DYNSYM——前者是完整符号表，供链接编辑及可选动态链接使用；后者仅存储动态链接必需的最小符号集，用于节省空间。
• LSB规范：当前目标文件只能包含SHT_SYMTAB或SHT_DYNSYM中的一个，不可同时包含，未来可能放宽此限制。

实际正确性与Linux环境情况 #

System V ABI的表述是正确的，LSB此处的限制属于文档错误。Linux环境下的ELF目标文件（尤其是可执行文件、共享库）完全允许同时包含这两个符号表节。

实际编译场景中，GCC编译生成的共享库（.so）通常会同时存在这两个节：

• .symtab（对应SHT_SYMTAB）包含所有符号，用于调试、静态链接等场景；
• .dynsym（对应SHT_DYNSYM）仅保留动态链接必需的符号，减少加载时的内存开销。

你可以通过readelf -S <目标文件>命令验证，输出中会同时列出这两个节的信息。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Azad Salahli