C语言中这些含复合字面量的表达式是否属于定义行为？

问题中的表达式 #

首先看你给出的两组表达式：

第一组（赋值给独立变量y）

int x = 5, y;
y = ++(int){++x};
// or 
y = (int){x++}++;

第二组（自赋值给x）

int x = 5;
x = ++(int){++x};
// or 
x = (int){x++}++;

你认为复合字面量创建时存在明确序列点，这个判断是正确的，基于C标准规则，我们逐一分析：

表达式行为分析 #

1. y = ++(int){++x};

   • 复合字面量(int){++x}的求值逻辑是：先执行++x（x的值变为6，副作用完成），再用该值初始化临时int对象。
   • 随后前置++作用于这个临时对象，将其值变为7，最终赋值给y。
   • 整个过程中，x的修改与临时对象的修改针对不同对象，操作顺序被复合字面量的初始化过程明确分隔，属于定义行为。

2. y = (int){x++}++;

   • 复合字面量(int){x++}先求值x++：取x当前值5初始化临时对象，随后x的副作用生效（x变为6）。
   • 后置++作用于临时对象，将其值变为6后赋值给y。
   • x的副作用与临时对象的修改无冲突，操作顺序明确，属于定义行为。

3. x = ++(int){++x};

   • 先执行++x，x的值变为6（副作用完成），复合字面量用该值初始化临时对象。
   • 临时对象被前置++变为7，最终赋值给x（x变为7）。
   • x的两次修改（++x和赋值）被复合字面量的初始化过程分隔，操作顺序清晰，属于定义行为。

4. x = (int){x++}++;

   • x++先取当前值5初始化临时对象，随后x的副作用生效（x变为6）。
   • 临时对象被后置++变为6，赋值给x（x最终为6）。
   • x的两次修改（x++的副作用和赋值）有明确执行顺序，无未定义的操作重叠，属于定义行为。

核心依据 #

复合字面量的初始化过程中，初始化表达式的求值（包括所有副作用）会在临时对象创建完成前全部完成，相当于存在一个隐含的序列点，分隔了初始化器的操作与后续对复合字面量对象的操作。这也是你判断的核心依据，符合C标准对表达式求值顺序和序列点的规定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者0___________