多重继承下函数调用歧义：访问控制是否影响名称解析？

先看这段引发问题的代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class base1
{
public: 
    void printing()
    {
        cout << "Using base1" << endl;
    }
};

// base2 包含私有版本的 printing 函数
class base2
{
    void printing()
    {
        cout << "Using base2" << endl;
    }
};

class derived :public base1, base2
{
    
};

int main()
{
    derived* d = new derived(); 
    d->printing(); 
}

这段代码被IDE提示调用存在歧义，核心原因是C++在名称解析阶段完全不考虑函数的访问说明符。

结合重载决议的步骤：

构建候选函数集。
将集合筛选为仅包含可行函数。
分析集合以确定最佳可行函数（可能涉及隐式转换序列的排序）。

这里的「可行函数」筛选仅做类型匹配检查，完全不关心函数的访问权限（public/protected/private），也不考虑函数是否被=delete修饰。

具体到这段代码的执行逻辑：

1. 名称解析阶段：编译器在derived类作用域中找不到printing，就会去两个基类中查找，最终把base1::printing和base2::printing都加入候选函数集，不会因为base2::printing是私有就排除它。
2. 可行函数筛选：两个函数都是无参函数，和调用的参数列表完全匹配，因此都被保留为可行函数。
3. 最佳函数选择：两个函数来自不同基类，没有优先级差异，编译器无法确定要调用哪一个，因此直接报歧义错误。

需要注意的是，访问权限检查是在重载决议完成之后才进行的——如果代码中只有一个printing函数，哪怕它是私有成员，编译器也会先完成重载决议，再报「无法访问私有成员」的错误，而不是提前用访问权限过滤候选函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yiqun Cui