为何使用IEvaluationService需重复传泛型参数？能否简化？

问题背景 #

我创建了包含通用功能的BaseService，供所有继承BaseObject的实体使用，比如Committee实体：

public interface IBaseService<T> where T : BaseObject
{
}

public class BaseService<T> : IBaseService<T> where T : BaseObject
{
}

注入代码：

services.AddScoped(typeof(IBaseService<>), typeof(BaseService<>));

使用时直接指定实体类型：

readonly IBaseService<Committee> _committeeService;

但对于Evaluation实体（同样继承BaseObject），我需要带有额外业务逻辑的专属服务，于是创建了继承基础服务的特定泛型服务：

public interface IEvaluationService<T> : IBaseService<T> where T : Evaluation
{
}

public class EvaluationService<T> : BaseService<Evaluation>, IEvaluationService<Evaluation>
{
}

注入代码：

services.AddScoped(typeof(IEvaluationService<>), typeof(EvaluationService<>));

使用时必须写成：

readonly IEvaluationService<Evaluation> _evaluationService;

我的疑问是：明明IEvaluationService<T>的定义中已经限定了T为Evaluation，为什么使用时还要重复传入<Evaluation>？能不能简化成readonly IEvaluationService _evaluationService;？

解答 #

为什么必须传入类型参数 #

IEvaluationService<T>本质还是开放泛型类型，虽然通过where T : Evaluation约束了类型参数的范围，但并没有固定T的具体值。比如如果后续有SpecialEvaluation : Evaluation这样的子类，IEvaluationService<SpecialEvaluation>也是符合约束的合法类型。编译器无法自动推断你要的是哪个具体的封闭泛型类型，所以必须显式指定T的具体值。

简化方案：改用非泛型专属服务 #

如果你的EvaluationService只需要针对Evaluation本身，不需要支持它的子类，完全可以把接口和实现改成非泛型的，这样就能实现你想要的简化写法：

1. 定义非泛型专属接口

// 继承已有的IBaseService<Evaluation>，保留通用功能
public interface IEvaluationService : IBaseService<Evaluation>
{
    // 在这里定义Evaluation专属的业务方法
}

2. 实现非泛型服务类

// 直接继承BaseService<Evaluation>，不需要泛型参数
public class EvaluationService : BaseService<Evaluation>, IEvaluationService
{
    // 实现Evaluation专属的业务逻辑
}

3. 注入服务

services.AddScoped<IEvaluationService, EvaluationService>();

4. 使用时无需指定类型参数

readonly IEvaluationService _evaluationService;

额外说明 #

如果后续需要支持Evaluation的子类扩展，也可以同时保留泛型版本和非泛型版本：泛型版本用于子类的专属服务，非泛型版本专门针对Evaluation本身，兼顾扩展性和简洁性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dr. MAF