为何Write-Host会破坏RunspacePool中EndInvoke()的结果收集？

当调用如下简单脚本childScript.ps1时：

[CmdletBinding()]
param (
    [Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    $object
)

Write-Host $object

使用BeginInvoke并通过EndInvoke()结束时，Write-Host的输出不会出现在结果中。示例代码如下：

$childScript = get-content ".\childScript.ps1"
$myObject = "Example string"
$MaxThreads = 5
$RunspacePool = [runspacefactory]::CreateRunspacePool(1, $MaxThreads)
$RunspacePool.Open()
$asyncJob = [PowerShell]::Create().AddScript($childScript).AddParameter('object', $myObject)
$asyncJob.RunspacePool = $HostRunspacePool
$asyncJob.BeginInvoke()
$result = $asyncJob.EndInvoke($job.AsyncHandle) #结果为空

但如果将childScript修改为使用Write-Output：

[CmdletBinding()]
param (
    [Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    $object
)

Write-Output $object

结果将为"Example string"。若同时使用Write-Host和Write-Output，结果始终为空。请问是否有相关文档说明该现象的原因？如何强制仅捕获指定输出，即使同时使用其他Write-xxx命令？

1. PowerShell输出流的本质区别：
   • Write-Output（或直接输出对象）写入的是成功输出流（流1），这是PowerShell专门用于传递数据的默认流，BeginInvoke/EndInvoke的设计逻辑就是仅捕获这个流的内容。
   • Write-Host在PowerShell 5.1及之前写入的是主机流（流5），直接面向控制台输出，不参与数据传递；PowerShell 6+虽将其改为写入信息流（流6），但依然不属于EndInvoke要捕获的数据输出范畴。
2. 同时使用时结果为空的逻辑：
   当脚本中同时存在Write-Host和Write-Output时，主机流/信息流的输出会干扰异步执行的上下文，导致EndInvoke无法正确识别并捕获成功输出流的内容，最终返回空结果。

要强制捕获指定的成功输出流内容，同时忽略其他Write-xxx命令的输出，可采用以下方式：

方法1：脚本内明确区分输出流 #

在子脚本中，仅将需要捕获的内容通过Write-Output输出，其他日志类输出使用对应流命令，确保成功输出流不受干扰：

# 修改后的childScript.ps1
[CmdletBinding()]
param (
    [Parameter(ValueFromPipeline=$true)]
    $object
)

Write-Host "仅控制台显示的日志" # 写入主机/信息流，不参与数据传递
Write-Output $object # 写入成功输出流，会被EndInvoke捕获

方法2：异步调用时重定向其他流 #

通过PowerShell的流重定向语法，将非目标流重定向到空或其他位置，仅保留成功输出流：

# 添加脚本时附带重定向，将所有非成功流导向空
$asyncJob = [PowerShell]::Create().AddScript($childScript + " *> $null").AddParameter('object', $myObject)
# 也可针对性重定向：PowerShell 5.1用 5> $null 屏蔽主机流；PowerShell 6+用 6> $null 屏蔽信息流

方法3：使用同步调用捕获输出 #

若场景允许，可改用Invoke()同步调用方法，该方法默认仅捕获成功输出流：

$result = $asyncJob.Invoke() # 直接获取成功输出流内容

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3012708