正则表达式优化：捕获组匹配时跳过可选空格的更优方案

需求背景 #

最近在学习捕获组与非捕获组，需要匹配文本时，从捕获组输出中去除编号与括号之间的单个空格。目前已通过多次尝试解决问题，但现有方案分组过多，希望找到更简洁高效的实现方式。

测试数据 #

TRA-1728 (CS-02)
Medium Taupe / White

Be Here Now

TRA-1723(CS-02)
White Ice / Charcoal Slate

现有问题 #

当前使用的正则表达式会导致含空格的匹配项（如TRA-1728 (CS-02)）在分组1中保留多余空格；后续调整的方案虽能满足需求，但分组数量增加到5个，不够简洁。

期望输出 #

每个匹配项的分组1需去除编号与括号间的空格，分组2、3保留颜色信息：

匹配1：
TRA-1728(CS-02)
Medium Taupe / White
分组1：TRA-1728(CS-02)
分组2：Medium Taupe
分组3：White

匹配2：
TRA-1723(CS-02)
White Ice / Charcoal Slate
分组1：TRA-1723(CS-02)
分组2：White Ice
分组3：Charcoal Slate

优化方案 #

方案1：拆分捕获+后续拼接（推荐） #

使用更简洁的正则，拆分编号与括号内容的捕获，后续通过逻辑拼接成无空格的结果，分组数量仅4个，正则可读性更强：

([A-Z]{2,}-\d+)\s?\(([^)]+)\)\s*\n([A-Za-z\s]+)/\s+([^\n]+)

• 分组1：捕获编号（如TRA-1728）
• 分组2：捕获括号内的内容（如CS-02）
• 分组3：捕获第一种颜色（如Medium Taupe）
• 分组4：捕获第二种颜色（如White）
  后续将分组1与分组2拼接为 分组1 + "(" + 分组2 + ")"，即可得到无空格的编号格式。

方案2：分支匹配+空格替换 #

若需单个捕获组获取编号，可使用分支正则匹配有无空格的两种情况，后续通过替换去除分组1中的空格，分组数量3个：

([A-Z]{2,}-\d+(?: ?)\([^)]+\))\s*\n([A-Za-z\s]+)/\s+([^\n]+)

• 分组1：匹配带或不带空格的编号（如TRA-1728 (CS-02)或TRA-1723(CS-02)）
• 分组2、3：捕获颜色信息
  后续将分组1中的空格替换为空，即可得到期望格式。

方案说明 #

两种方案均比原5分组方案更简洁，方案1的正则逻辑更清晰，无需额外替换操作；方案2更贴近“单捕获组获取结果”的需求，仅需简单替换即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ashish