C语言中传递void指针后强制转换为目标结构体指针是否合法？

从myFunction()到OperateOnData()的指针传递方式是正确的，将void*类型指针转换为myDataStruct*类型在C语言里完全可行。

核心原因 #

C语言中void*是通用指针类型，专门用于传递类型不确定的指针数据。只要你能确定void*指向的实际内存块，其类型（或内存布局）与myDataStruct完全匹配，这种强制类型转换就是合法且安全的。

关键注意事项 #

• 必须保证myFunction接收的void* pData，确实指向一个有效的myDataStruct实例（或内存布局完全一致的内存区域）。如果指针指向的内存类型不匹配，访问pData->A、pData->B这类成员会触发未定义行为（比如读取错误数据、内存越界）。
• 你的main函数里调用myFunction时存在错误：应该传递实例inf的bufAddr成员，即myFunction((void*)inf.bufAddr);，而不是data_info.bufAddr（data_info是结构体类型，不是具体实例）。

代码中的其他语法问题 #

• myDataStruct结构体里，uint16 B和uint16 E末尾缺少分号；OperateOnData函数声明末尾也缺少分号。
• 固定宽度类型uint8t、uint32t应为标准写法uint8_t、uint32_t，使用前需要包含<stdint.h>头文件。
• 多个语句末尾缺少分号：getInfo(&inf,sizeof(data_info))、OperateOnData((myDataStruct*)pData)、x = pData->A、Y = pData->B。
• main函数不符合标准：应定义为int main(void)，且末尾需添加return 0;。
• OperateOnData中变量大小写不匹配：声明的是uint8 y，但赋值时用了Y = pData->B，会导致编译错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JohnDoe