OpenGL4.5中VAO绑定Buffer删除后状态及存储Buffer ID合理性问询

• VAO类中存储绑定Buffer的ID是否合理？
  完全合理。虽然OpenGL的VAO本身会内部记录绑定的Buffer对象，但在封装类里存下这个ID能让你更方便地做后续操作——比如快速检查当前绑定的Buffer、动态替换绑定的Buffer、甚至在VAO销毁时统一清理关联的Buffer资源（如果你的封装逻辑需要的话）。唯一要注意的是做好生命周期管理，避免出现ID悬空（比如Buffer已经被真正销毁但VAO类里还存着旧ID）的情况。

• 调用glDeleteBuffers删除该Buffer后，只要它仍附着在至少一个VAO上，该Buffer及其ID是否会保持有效？
  是的，会保持有效。OpenGL采用延迟删除机制：当你调用glDeleteBuffers时，只是把这个Buffer标记为「待删除」状态，并不会立刻销毁它。只要还有VAO（或者其他OpenGL对象）引用这个Buffer，它就会一直保持有效，对应的ID也依然和这个Buffer绑定，直到所有引用它的对象都解除了绑定，或者这些对象本身被销毁，这个Buffer才会真正被释放。

• 是否会仅删除内容但保留ID并仍附着于VAO？
  不会。glDeleteBuffers不会直接删除Buffer的内容或者保留空ID附着在VAO上。只要VAO还附着着这个Buffer，它的所有状态（包括存储的数据、内存参数等）都会完整保留，ID也依然指向这个有效的Buffer对象。只有当没有任何对象再引用它时，OpenGL才会真正销毁这个Buffer的所有资源，此时ID才会被回收，可能被后续的glGenBuffers调用复用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Newline