带转换构造函数的类型拷贝初始化失效但列表初始化有效？C++新版本是否仍如此？

先看你给出的代码：

// C++ 14.

struct A {
    A(int i) {}
};

struct B {
    B(A a) {}
};

int main(){
    A a = 5;
    B b1 = 5; // error
    B b2 = a;
    B b3 { 5 };
    B b4 = { 5 };
    return 0;
}

报错核心原因：拷贝初始化的隐式转换限制 #

你观察的结论是对的，拷贝初始化（T obj = expr;形式）仅允许最多一层用户定义的隐式转换。B b1 = 5;需要两层用户定义转换才能完成：

1. 第一步：int类型的5通过A的构造函数隐式转换为A对象（第一层用户定义转换）；
2. 第二步：A对象通过B的构造函数隐式转换为B对象（第二层用户定义转换）。

C++标准明确规定，隐式转换序列中最多只能包含一次用户定义的转换（包括构造函数转换或转换函数），因此这条语句违反规则，编译器会报错。

其他初始化语句的合法性说明：

• A a = 5;：仅需一层用户定义转换（int→A），符合拷贝初始化规则；
• B b2 = a;：仅需一层用户定义转换（A→B），符合拷贝初始化规则；
• B b3 { 5 }; 和 B b4 = { 5 };：属于直接初始化/列表初始化，这类初始化会直接尝试用5作为参数调用B的构造函数，此时仅需将5转换为B构造函数要求的A类型（一层用户定义转换），因此可以正常编译。

最新C++版本中的行为 #

这个规则在C17、C20乃至C++23中依然存在，拷贝初始化的隐式转换序列限制未被修改。只要代码结构不变，B b1 = 5;在最新标准中仍会触发编译错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者TSs