关于cppreference中隐式拷贝构造函数废弃规则的疑问

首先明确：cppreference的描述是正确的，你混淆了**弃用（deprecated）和删除（deleted）**的概念，这是问题的核心。

核心规则区分 #

The generation of the implicitly-defined copy constructor is deprecated if T has a user-defined destructor

这句话的意思是：当类T拥有用户定义的析构函数时，隐式生成的拷贝构造函数会被标记为弃用，而非直接被删除。两者的关键区别：

• 删除（deleted）：该函数被编译器禁用，代码尝试使用时直接编译报错（就像你的测试用例2的情况）。
• 弃用（deprecated）：函数仍然可以正常使用，但属于标准不推荐的特性，编译器会发出警告（需要开启对应编译选项，比如-Wdeprecated或-Wall），未来的C++标准可能会彻底移除该特性。

你的测试用例3的解释 #

当你仅定义析构函数时，编译器仍然会为类隐式生成拷贝构造函数，只是这个生成的函数被标记为弃用。所以你的代码可以正常编译运行，但如果开启了警告选项，会看到类似这样的提示：

warning: implicitly-declared 'constexpr T::T(const T&)' is deprecated because T has a user-declared destructor [-Wdeprecated-copy]

补充说明 #

C++标准做出这个弃用规则的原因是：当类需要用户定义析构函数时，通常意味着类管理了资源（比如动态内存、文件句柄等），此时隐式生成的拷贝构造函数只会做浅拷贝，很可能导致资源重复释放等问题，所以标准不推荐依赖这种隐式生成的拷贝构造函数，建议显式定义拷贝构造函数（或标记为删除）来明确类的拷贝语义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者quanquanquan97