Plaid更新流程中的账户同步：是否需手动重新获取账户？

直接结论 #

两种方式都能拿到更新后的余额，但更推荐在onSuccess()回调里主动调用/accounts/get，同时配合webhook做兜底。

结合文档的详细说明 #

先看Plaid官方给出的规则：

当Item通过更新模式从ITEM_LOGIN_REQUIRED状态恢复时，若初始化时配置了支持webhook的产品（比如Transactions、Investments），接下来触发的第一个webhook会包含上次成功连接后所有缺失的数据。

这里需要注意几个关键点：

• 该webhook确实会携带更新后的账户余额，但webhook存在延迟，还可能因网络波动、平台异常等情况丢包，无法保证100%及时且可靠地接收。
• onSuccess()触发时，Item已经完成更新流程，此时调用/accounts/get能立即获取到最新的账户数据（包括余额），时效性更强，适合需要快速同步余额的场景。
• 若选择依赖webhook，需监听ITEM_UPDATED类型的webhook，它会携带更新后的账户信息，收到后即可同步到数据库。但为了避免数据遗漏，建议同时在onSuccess()中做一次主动拉取，确保数据一致性。

实操建议 #

• 优先在onSuccess()回调里调用/accounts/get接口，直接更新数据库中的余额数据，这是最直接可靠的方式。
• 保留webhook监听作为兜底方案，万一主动拉取失败，可通过webhook补全数据，同时要做好webhook的重试和异常处理逻辑。
• 若业务对实时性要求不高，仅依赖webhook也可行，但风险比主动拉取更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者full_stack