Method Swizzling与继承的运行时调用逻辑疑问

你通过method_exchangeImplementations交换了UIViewController的viewDidAppear和自定义s_viewDidAppear方法后，子类SViewController重写viewDidAppear并调用super.viewDidAppear时，实际输出了s_viewDidAppear和SViewController.viewDidAppear，但预期仅打印后者。核心困惑点在于对OC/Swift运行时方法调用逻辑的误解，下面结合你的代码拆解整个过程：

代码示例 #

AppDelegate.swift

func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplication.LaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
    let originalMethod = class_getInstanceMethod(UIViewController.self, #selector(UIViewController.viewDidAppear))
    let swizzledMethod = class_getInstanceMethod(UIViewController.self, #selector(UIViewController.s_viewDidAppear))
    if let originalMethod, let swizzledMethod {
        method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod)
    }
    return true
}

UIViewController+S.swift

extension UIViewController {
    func s_viewDidAppear(_ animated: Bool) {
        print("s_viewDidAppear")
    }
}

SViewController.swift

class SViewController: UIViewController {
    override func viewDidAppear(_ animated: Bool) {
        super.viewDidAppear(animated)
        print("SViewController.viewDidAppear")
    }
}

实际输出 #

s_viewDidAppear
SViewController.viewDidAppear

运行时调用逻辑解析 #

1. 方法交换的本质
   method_exchangeImplementations交换的是方法的实现（IMP，即函数指针），而非方法名（SEL）。交换完成后：

• 当向UIViewController对象发送viewDidAppear这个SEL时，实际执行的是原来s_viewDidAppear的实现（打印"s_viewDidAppear"的代码）
• 发送s_viewDidAppear这个SEL时，执行的是原来viewDidAppear的默认实现

2. 子类调用super.viewDidAppear的过程

• 编译阶段，super.viewDidAppear(animated)仅会被标记为：向父类（UIViewController）发送viewDidAppear这个SEL，不会直接绑定父类的原始实现。
• 运行阶段，执行到这行代码时，系统会沿着继承链从UIViewController的方法表中查找viewDidAppear对应的IMP——此时这个IMP已经被替换成了s_viewDidAppear的实现，所以会先打印"s_viewDidAppear"。
• 由于交换操作直接修改了UIViewController类的方法表，所有继承自它的子类在调用父类的viewDidAppear时，都会走到交换后的实现，因为子类没有重写该方法的话，会直接复用父类方法表中的记录。

3. 预期不符的核心原因
   你误以为继承是编译时绑定，super.viewDidAppear会直接调用父类原有的viewDidAppear实现，但实际上OC/Swift的所有方法调用（包括super调用）都是运行时动态解析SEL对应的IMP，编译阶段只确定要发送的SEL，具体执行哪段代码完全由运行时的方法表状态决定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alfred Woo