PHP中date->modify与date_add函数返回结果一致的原因探究

问题根源：DateTime是引用类型，修改方法会直接改变原对象 #

PHP里的DateTime对象属于引用类型，不是值类型。当你调用modify()、date_add()（或add()）这类方法时，这些方法会直接修改调用它们的原对象本身，而方法的返回值只是原对象的引用，并不是一个新创建的独立对象。

看你的第一段代码：

1. $tomorrow = $today->modify('+1 day'); —— 这里modify直接把$today的日期改成了+1天，然后返回$today的引用赋值给$tomorrow，所以$tomorrow和$today指向同一个对象。
2. 接着$enDt = date_add($today, $interval); —— date_add又在已经被修改过的$today（也就是+1天后的日期）基础上再加7天，同样返回$today的引用给$enDt，所以$enDt也指向同一个对象。

最终$tomorrow、$enDt、$today都是同一个对象，自然它们的日期结果完全相同。

第二段代码的逻辑完全一致：两次date_add都是直接修改$today，返回的引用赋值给两个变量，所以结果相同。

正确的写法：克隆原对象再修改 #

如果要得到基于原$today的不同日期，需要先通过clone关键字复制出一个独立的新对象，再对新对象进行修改，这样就不会影响原对象和其他克隆对象：

针对第一段代码的修正：

$today = new \DateTime(date('Y-m-d'));
// 克隆$today后再修改，不影响原对象
$tomorrow = (clone $today)->modify('+1 day');

$interval = new \DateInterval('P7D');
// 克隆原$today后再加7天
$enDt = (clone $today)->add($interval);

var_dump($tomorrow->format('d-m-Y'), $enDt->format('d-m-Y'));

针对第二段代码的修正：

$today = new \DateTime(date('Y-m-d'));
$interval1 = new \DateInterval('P1D');
// 克隆原对象后添加间隔
$tomorrow = (clone $today)->add($interval1);

$interval2 = new \DateInterval('P7D');
$enDt = (clone $today)->add($interval2);

var_dump($tomorrow, $enDt);
var_dump($tomorrow->format('d-m-Y'), $enDt->format('d-m-Y'));

这样$tomorrow是原日期+1天，$enDt是原日期+7天，两者结果就会不同了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Giovanni Di Meglio