ERC20 transferFrom及相关函数潜在安全风险排查与问询

你的排查方向完全正确，针对ERC20代币未授权转移的问题，重点关注public virtual override修饰的函数是核心切入点，以下是具体分析和补充排查建议：

• 核心函数校验：
  ERC20标准中transferFrom、approve、increaseAllowance、decreaseAllowance这类与授权、转移强相关的函数，通常会用public virtual override修饰。需要重点检查这些函数的逻辑：

  • transferFrom是否严格校验allowance(_from, msg.sender) >= _amount，有没有绕过授权检查的特殊逻辑（比如允许合约部署者、特定地址无授权转移）；
  • approve或额度调整函数是否存在恶意逻辑，比如偷偷扩大授权额度、重置授权对象。

• 结合交易场景的补充排查：

  1. 确认授权状态：查询你的地址对恶意合约的授权额度，若为无限授权（allowance值极大），恶意合约可通过MultiCall批量调用transferFrom转走代币，无需额外授权；
  2. 解析MultiCall交易：查看交易哈希0x42433dfecc2c355c8bbb9881a6fdbb91e0fdfa5ee0485fa64920e7010d66848b的内部调用详情，确认是直接调用代币合约的transferFrom，还是通过其他恶意函数完成转移。

• 合约代码的额外检查点：
  除了public virtual override的标准函数，还要留意是否存在自定义的public权限转移/铸造函数，以及是否通过其他方式暴露了_transfer的调用权限。若存在public virtual override的mint类函数，需确认是否有权限控制，但你的场景是已有代币被转移，所以优先级低于转移类函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者riza